Biskopsvalet i Västerås - ett modernt dockhem? Christina Schenning - vår tids Nora - uppbunden av ett osynligt patriarkat?

Ibsens - Ett dockhem igår kväll.

Skrevs år 1880 om kvinnans frigörelse och lika värde.
Tyvärr - intressant fortfarande.

Nora sade i pjäsen - Jag vill bara vara människa.
Kommentaren träffade mig rakt i hjärtat.

Inte kvinna, inte man - utan Människa.
Lika villkor. Båda könen kompletterar varandra.

Men...

Patriarkala nätverk som kväver jämvikt agerar fortfarande.

image437

Biskopsvalet i Västerås stift nästa torsdag har fått en politisk dimension.

Röstberättigade med socialdemokratiska sympatier uppmanas att rösta på domprosten Margarethe Isberg, av ingen mindre än stiftsstyrelsens vice ordförande Lars Rydje.

Rydje har kritiserat Christina Schenning för att ha bjudit in allmänheten till öppna möten för att diskutera hur Västerås stift skulle kunna utvecklas.
Läs mer på Sveriges Radios hemsida här...



Nu går Rydje ut med ett brev, som skall hemlighållas (är det etiskt?) för allmänheten, där han anser att Schenning agerar omoraliskt.... (hur tänker han då om sitt eget agerande?..).

Att bjuda in till de öppna möten hon gjort, visar på svaghet anser Rydje.

  • Är det inte ledare som vågar visa på svaghet och som vågar lyssna på sitt Stifts behov, det som behövs, och som visar på öppenhet, öppna inbjudande samtal om vår tid, som verkligen behövs.
  • Inte män som med informella slutna nätverk agerar och skickar brev.

Rydje säger vidare i ovan intervju att:

Vi har vårt engagemang i Afrika till exempel, som då till exempel Isberg vet mycket om eftersom hon har varit med i det här skeendet hela vägen. Likadant med prästlönetillgångarnas förvaltning, till exempel, säger Lars Rydje.

I december när jag intervjuade dig sa du - att man låter det här vara och låter valet ske.

Litar inte du på att Gud ska föra socialdemokraternas talan, säger intervjuaren.



Mina frågor är bl.a som samhället idag ser ut?

  • Är inte Stiftets människor de viktigaste i första hand? Deras behov och frågor, så att de kan få möta Gud.
  • Är prästlönetillgångarna - ett av de viktigaste för en biskop? Heter det inte man kan inte tjäna både Mammon och Gud?

Om Schenning har brutit mot en tradition (det är väl Svenska Kyrkan och inte den katolska hon vill och skall tjäna), som män förvaltat och tydligen förvaltar, är det väl dags att denna bryts. Såsom även Nora gör i ett dockhem...


Även Kyrkans Tidning tar upp fallet Schenning och skriver bl.a.:

I brevet skriver Rydje, tillika valförrättare i biskopsvalet den 10 januari, att eftersom Schenning - bedriver en kampanj på ett sätt som har mycket övrigt att önska både etiskt och moraliskt - och som aldrig hänt förut - så måste vi socialdemokrater agera -. Läs mer här...


  • Hon agerar inte i lönndom, som Stiftsstyrelsens vice ordförande gjort...
  • Vilken kyrka vill vi ha? En som har ledare som är intresserade av folkets frågor eller en som bl.a. styrs av politiska partier, där mäns traditioner, liksom i Ibsens - Ett dockhem - fångar in och kväver kvinnor.

Vi behöver fler människor, inte kvinnor, inte män. Vi behöver människor som Nora blir och är. Och som Christina Schenning.

En ledare prövas när det blåser - det har det sannerligen gjort om Schenning i detta biskopsval - hon verkar stå pall!

Hon blåste in - det blåser om henne nu, och sannerligen som av en Gudsvind har de stängda dörrarna blåsts upp och som nu verkar vädra ut det instängda.

Precis som i Noras omgivning behövs det öppna.
Om inte än mer nu, eftersom det patriarkala många gånger nu istället är listigt inslaget.

Öppna upp...
  • Om männen vågar.



Lämnar nu allt i Guds hand. Må hon agera efter Sin vilja.

Kommentarer
Postat av: O.

Intressant, främst av två skäl:

a) Schenning vann provvalet med 1 respektive 2 rösters skillnad i förhållande till 2:an och 3:an.

b) Din avslutning ger att du kallar Gud hOn. Intressant.


Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback