Mikael Bedrups Goda Tankar!

Den svenska organisationen Humanisterna, definierar Humanistisk etik som att "utgå från mänskliga erfarenheter, önskemål, behov och värderingar”. De bedömer dem utifrån deras följder för mänsklig lycka, välfärd och social rättvisa.

Mikaels argumentation:

• Om vi människor själva skulle inse allt själva, såsom Humanisternas önsketänkande utgår ifrån så skulle vi ha en bra värld nu. Så varför har vi inte det om vi bara kan ha oss själva som måttstock om vad som är fel och rätt och bäst för alla?

Kommer man från olika kontexter med olika erfarenheter positiva som negativa, med olika gåvor, värderingar och attityder; både öppna och slutna så påverkar de oss om jag som individ skall komma fram till ställningstagande. Ingen har ideala premisser, som Humanisterna utgår ifrån – alla är ”färgade”. Människan har bevisligen inte gjort det goda för alla, då det finns en inre egoistisk drivkraft som förstör humanismens livsfunktion och mål.

• Vi är avskiljda från varandra, detta genom att vi missar målet, synden avskärmar oss ifrån att nå varandra och vårt mål, dvs. gudsrelation. Vi kan inte själva få förlåtelse för de vi gör vi mot andra och oss själva i alla fall, därför måste vi för att kunna våga utvecklas till vår fulla potential (vårt original, som Dr. Phil hade sagt) lita till att vi får det från en högre visare god makt som förlåter oss. Vi är begränsade. Denna enda som kan hjälpa oss till en bättre värld är Gud.

Jag har själv träffat tusentals olika beroendepersonligheter som tillfrisknat med hjälp av sin högre makt, dvs. Gud; såsom de uppfattar honom. Här har Humanismen svårt att hjälpa den som har egen erfarenhet av eget missbruk eller i släkt eller bland vänner vet vad jag talar om. De flesta håller med om humanisterna men den fungerar inte, hur gärna vi än vill…..

• Var bara lite hygglig mot honom eller att han vill så kan han lägga av…. Jo, den har vi alla hört……

 Tyvärr. Vi klarar inte allt på egen hand. Det blir så tomt, trots framgång och rikedom så måste det inre hålet fyllas med kärlek och fullständig mening som bär genom allt.

• Att människan är rädd för det religiösa är för att hon satt sig i högstolen själv, detta som en reaktion under och efter upplysningstiden då allt skulle kretsa kring henne själv. Man ville inte bli styrd. Vi klarar allt själva. Jo,jo……………. Den måttstocken höll till första världskriget bröt ut, vet vi ju alla.

Att ha sig själv som värdegrund innebär en svårighet. Vet vi själva vad som är fel och rätt och vilken etik utgår man då ifrån? Utilitarismen som ändå kommer att utestänga ett antal????

• Vad är man så rädd för????? Och vem botar rädslan?

Se bara hur världen fungerar? Är det vi människor som skapat allt så finurligt? Eller har vi kommit till det stadiet att vi nu kan ta över skapelsen. Är det det skapade som skall dyrkas (pengar och framgång) eller är det Skaparen som gett oss en uppgift att förvalta allt och genom sin kärlek att komma ner till oss ta på sig alla våra skulder, så vi kan gå vidare och växa i vår kärlek till varandra och till skapelsen som vi då tar hand om. ”Du skall älska din nästa, som dig själv” men….. om du inte gillar dig själv… om du blivit kränkt… Man kan inte bara älska andra, då blir man själv tom. Vem ser den osedde?

Idén med humanism är bra, men…..

• vi har inte lika villkor
• människor är egoistiska
• det finns saker som folk håller för heligt. Vad kommer det ifrån?
• Är människan sin egen måttstock och lyckas smed (och smider hon perfekt)
• Har vi skapat allt (se DNA hur smart det är, vem satte igång Big-Bang?). För att komma igång krävdes en rörelse, men vetenskapen genom kvantfysiken kan inte bevisa att det finns orsakslösa rörelser, så vem var Röraren?
• Kopernikus, Galilei och Darwins teser håller ju inte idag, utan har varit bara tillfälliga vetenskapliga just då förklaringar, säger vetenskapen
• Varför går folk till kyrkan som inte brukar gå dit under katastrofer? Finns det en inre helighet
• Vem förlåter allt
• Vem säger att han är vägen, sanningen och livet och säger att himmelriket är här redan idag. Om vi bara följer honom… så varför skall vi skapa en egen religion/livssyn.
• Det har aldrig funnits så lite gemenskap som i västvärlden efter denna egoistiska influens genom upplysningen, där man skall lita till människan och som ger ett kortsiktigt perspektiv
• Skulle du välja ett evigt liv om du fick?
• Har folk tilltro till vetenskapen? Har den räddat alla och kan den förklara de stora frågorna. Vetenskapsmän börjar bli kristna. FAKTUM.
• Vem skall man tro på sjön Di Leva? Statsmän faller och goda medborgare avslöjas. Ingen är felfri, men som måttstock att människan själv är sin egen måttstock är ju en bevislig utopi.
• Kyrkan tappar i västvärlden pga. humanismen där ensamheten ökat, men inte i övriga kristna världen, tvärtom.
• Sverige är världen mest sekulariserad land (fast det är fler som går i kyrkan än på bio) i USA går 42 % i kyrkan regelbundet.
• Humanismen kan inte ge svar på de existentiella frågorna tydligen, läs Bibeln (även fast den är gammal så talar vi om gedigen kunskap där allt i livet är beskrivet. Sedan finns det tack och lov olika tolkningar, men fokus är att Gud kom till oss, han vet hur vi har det, han dog för oss och han har gett oss kärlek om vi tror på honom.
• Att lita på vetenskaplig forskning har varit humanisternas drivkraft. De har kommit till en återvändsgränd. Vetenskap kan inte ge folk mening, bara förklaring!!!!!!!!!!!!
• Religionen har gjort mycket dåligt, då det är människor som tolkat fel och som drivs av egna begär. Gud gör inte fel. Hur kan det goda göra fel?
• Varifrån kommer musiken?
• Jag litar inte på slumpen, den som vetenskapen förklarar det med det den inte kan förklara.
• Vetenskapen är ALDRIG ofärgad, liksom varje religiös tolkning, därför kan den inte ge allmänna svar, därför ger den inte personliga objektiva sanningar och kan det inte heller.
• Humanismen ger individen auktoritet för att gruppen skall må bra, så gör Jesus också. De har hämtat alla goda förpliktelser från Bibeln och den Gyllene Regeln sammanfattar allt bäst.
• Jag vill ha en tro, sjunger Marie Fredriksson… som sedan fick en.
• Be och du skall få, sök så skall du finna, bulta så skall dörrar öppnas
• Jo, det här var några snabba egna reflektioner. Är de intressanta…………???????????