Mikael Bedrups Goda Tankar!

Ärligt talat vem var Jesus? Människa eller Gud, eller bägge....

Många idag reflekterar inte över Jesus.

Måhända kan man tala om honom som en god människa, men inget mer. Att han skulle vara Gud eller över hans egna uttalanden om sig själv, funderar gemene man nog inte över så ofta, kanske beroende på att man inte tagit sig tid över att ta reda på mer om vem han är. Eller att vi kristna inte vågat utmana eller informera.

För mig är det märkligt idag.

Är Jesus den han utger sig för att vara, så är det verkligen BIG NEWS!!! Om Gud har kommit till oss och vill oss något så är detta det viktigaste som hänt dig och mig. Jesus utlovar evigt liv bl.a. Är inte det något att ta fasta på? Vad har du att förlora och vad har du att vinna om du tar ställning i frågan om honom, dvs. tro eller inte tro på honom?

Hur talar Jesus om sig själv?

Jesus visar i evangelierna (fyra olika) på sin roll och beskriver sig själv i olika termer som inte är ordinära för en vanlig förnuftig människa och av dessa uttalanden får vi dra våra slutsatser att antingen ljuger han, är förvirrad eller så stämmer hans utsagor.

C.S. Lewis (som skrev om "Narnia" och som gick från att vara ateist till att bli kristen på äldre dar) säger att vi måste ta ställning, då Jesus inte kan vara en moral och vishetslärare, som många idag högst kan sträcka sig till, om han ljuger om sig själv, eller hur....

Det finns ju mycket som talar för Jesus, genom att se på hans handlingar. Han var osjälvisk vilket lärjungarna kunde intyga, de under han utförde, hans sätt att möta människor, till och med fienderna kunde inte hitta fel. Att allt sedan är nedtecknat av fyra olika personer i de fyra evangelierna förstärker antagandet att detta är Guds Son. Även historiska källor har omvittnat att han funnits, vilket de flesta vetenskapsmän idag kan hålla med om, att han var en historisk person (det finns väldigt många källor, som är oberoende av varandra som vittnar om honom).

Du kommer när du läser Bibeln, komma till en punkt där man är tvungen att ta ställning. Antingen är han en galning eller så är han Guds Son.

Hur hänger det ihop om han är både sann människa och sann Gud?

Jesus, människan, är Guds Son och Guds Son är människa, liksom liknelsen för att förstå detta bättre,  är relationen mellan kropp och själ hos människan, där själen ger liv åt kroppen men mottar inte å sin sida kroppens egenskaper eller hur ett glödgat järns förening med elden, där järnet får del av eldens egenskaper att lysa och värma men förvandlas inte till eld, liksom elden inte förvandlas till järn.

Är inte du nyfiken på vem han är?

Eller har du råd att inte ta ställning, så vad har du att förlora eller vinna? Har över 2 miljarder kristna fel, kan du avfärda dem utan att veta vad deras tro innebör och är det inte dags att ta reda på vem Jesus är, om det är så att han är den han är och vill just Dig något.

Underbar miljö ute på Ulriksdal och Café Svalkan, som drivs av Betlehemskyrkan i Stockholm.

Talade ikväll om ovan tema. Publiken var blandad, där fanns ungdomar, men i huvudskak äldre, många med anknytning till ovan kyrka. När man talar bör man har en bra ljudanläggning, så var inte fallet här heller...

Det jag kom fram till, hoppas jag framgick, är att det finns ett behov idag. Många brustna både bland äldre och yngre. Man måste identifiera dessa för att kunna nå dem. Världen behöver och Jesus kallar oss kristna att nå de svaga såsom han gjorde.

Olof Palme invigningstalade 1968 för Kyrkornas världsråds fjärde generalförsamling i Uppsala Domkyrka och sade:

"Om kyrkorna idag får oss att lyssna på ett annat sätt än tidigare, beror det på att de nu delar en upplevelse av nöd och maktlöshet med oss alla. Det finns en värld av nöd utanför våra dörrar. Den kyrka som uppleveler och denna nöd har, genom att avstå från makt, en möjlighet att tala för oss alla".

Frågan så här 40 år senare är om kyrkan i allas ögon här i Sverige delar den maktlösheten och avstår från makten? Vad tycker du? Vad är Din bild?


Vilka kännetecken finns då på en växande församling och som jag inte direkt talade om ikväll, därför att mitt uppdrag och temat var att visa på att den borde dammas av, att det finns ett behov och att kyrkan inte tillräckligt tydligt klarar att nå väldigt många, även om jag inser att det är svårt, men man måste hela tiden ifrågasätta om man verkligen sysslar med det mest adekvata i sin omgivning.

Man bör kontinuerligt göra en:
1) omvärldsanalys,
2) behovsanalys
3) och en målgruppsanalalys, såsom Jesus gjorde och talade om. 

Avsikten med min korta föreläsningar var inte att den här gången visa på vad som direkt behövdes, bara att kristen tro behöver damma av sitt budskap, så att den kan nå alla. och framförallt de allra svagaste. Med kyrkan menar jag oss alla som ingår i den, inte bara de anställda.


En växande församling kännetecknas av:

1) Vägskäl - att man måste göra något nytt.
2) Relevant verksamhet - och så att människor utan kristen bakgrund kan känna igen sig.
3) Varm, öppen och välkomnade atmosfär.
4) Vänskap.
5) Varm andlighet
6) Målmedvetenhet och betoning på missionsuppdraget - med en hög teologisk medvetenhet i allt de gör, med hög tilltro till Bibelns osm Guds ord och Jesuscentrering.
7) Betoning på personlig omvändelse.
8) Öppenhet för förändring och nya intryck
9) En dynamisk och rikt utrustad präst - som bygger relationer, bygger team och utrustar människor till tjänst och leder genom förkunnelse och undervisning.



Har du frågor eller funderingar om ovan eller om mitt föredrag, du kanske var där, positivt och negativt, snälla maila gärna kommentarer. Bara på det sättet kan jag och kyrkan förändras, så ditt bidrag är viktigt, även här.

För övrigt - tack alla ni som var där.

Var rädda om Er och Guds Frid till var och en av er.

Vem skall man idag tro på?

Många människor bär idag på ett förvirrat samvete.

Samhällets syn med att det varit och är viktigt att satsa på sig själv för att uppnå frigörelse, har medfört negativ självcentrering för många.

En nådig Gud efterfrågas inte längre, kanske en nådig medmänniska, där många pga. rädsla då väljer att manipulera omgivningen, vilket ökar ensamheten.

Då det inte längre är Guds röst som dömer, innebär det för många att det är svårt att veta vad samvetet skall avgöra vad som är korrekt, eftersom det för många är svårt att veta vad som nu är grundnorm och grundvärderingar.

Man kan bara svara inför sig själv, av det riktas skulden mot sig själv om man inte "lyckas" och man fastnar i sin egen inkrökthet.


Finns ingen gemensam moral, finns ingen gemensam synd, därför blir syndernas förlåtelse obegripligt för många.

Av detta behövs idag en lagpredikan som avslöjar människans uppror mot Gud som avslöjar synden för att få ett skuldmedvetande, där man kan acceptera sig som man är genom Guds blick, detta genom att förmedla att Jesus är det enda hoppet.

Ovan är inte särskilt tillrättalagt idag.

Men håller du med om att det är svårt för många att veta vad som är korrekt?

Fler lagar får vi, men blir vi laglydigare.

Skam och skuld begränsar många människor idag och de är svåra att befria sig själv ifrån.

Den som inte finner sig älskad, kan heller inte älska och förlåta sig själv. Någon har dött just för dig!!!


Du vet väl om att du är värdefull? Elller....

Många människor idag känner tomhet.

Frågan blir kan Bibeln ge några svar till oss idag...

(Nedan är delar av min uppsats jag skrev förra året.)

Paulus uttryck i Romarbrevet 8:20-21 Allt skapat har lagts under tomhetens välde, inte av egen vilja utan på grund av honom som vållade det, men med hopp om att också skapelsen skall befrias ur sitt slaveri under förgängelsen och nå den frihet som Guds barn får när de förhärligas, fångade mitt intresse.

Många människor i Sverige idag upplever en inre tomhet, trots att vi idag har det materiellt gott ställt om man jämför med många andra länder i världen. Därför är detta budskap intressant att undersöka. Alkohol, mat, narkotika, sex, shopping och arbetsmissbruk är idag stora problem ur ett socialt, ekonomiskt samt ur ett hälsoperspektiv, dels för vårt samhälle och dels för individen och dess närkontext. Detta är ett uppenbart bevis på att många människor inte mår bra, upplever tomhet som de försöker döva, vilket dessvärre många gånger medför ödesdigra konsekvenser.

Därför anser jag det är viktigt att undersöka om Bibeln, med sina erfarenheter, kan bedöma bakgrunden till denna tomhet, vilka konsekvenser tomheten kan ge och om Bibeln kan och kunnat ge svar för hur människor kan fylla denna inre tomhet.

11.1. Vad har min studie visat på? Grundtanken visar sig, att när något inte svarar mot det som det var ämnat för, blir det bedrägligt och tomt. Tomheten drabbade människorna, då de valde bort sin kunskap om Gud och därigenom drog på sig tomheten, medan skapelsen i övrigt blev underkastad den ofrivilligt. Synden (att missa målet) är anledningen att skapelsen förlorar sin mening, pga. den orsaken förvandlas människan till skapelsens exploatör.

Varför är Gud anledningen till denna tomhet? Möjligtvis syftar Paulus på Gud, som dömde världen att bära syndafallets följder, eller på djävulen, som låg bakom detta, men troligen menas Adam, som genom sin olydnad förde in döden i världen. Tomheten beror på Guds vrede.

Oavsett vem som orsakat denna tomhet, är det viktiga nu att fokusera på vad som kan fylla tomhetens välde, visar min studie. Det är brådskande för mänskligheten och i sin tur skapelsen, vilka skapelsens och människan negativa konsekvenser, dessvärre är ett bevis på.

11.2. Vad säger detta oss idag? När man byter ut det eviga och odödliga mot obeständiga ytliga bilder, dvs. det som inte är evigt, exempelvis gällande överdriven konsumtion av skapelsens resurser: gällande natur, materiella produkter, alkohol, mat, sex, arbete m.m. Detta innebär negativt för individen, mänskligheten och skapelsen, med snabb eller långsam undergång, samt andlig död som följd.

Att Gud skapat världen var givet för judar och kristna under Paulus levnad, men somliga religionsriktningar antog att materien, oandlig som den var, hade tillkommit genom en lägre gud, inte minst gällande olika former av gnosticism. Här ser vi idag olika nya strömningar, t.ex. humanismen, som betraktar människan som alltings måttstock. Även andra olika vishets strömningar med sitt försanthållande för både individ och skapelse, har genom historien visat sig förödande för många, då de ofta lämnar efter sig en besk eftersmak. Detta ger i längden upphov till en inre känsla hos människan, en tomhet.

Budskapet är att Gud har skapat hela skapelsen, där vi människor fick härska över den, på så sätt delegerar Herren sin allmakt till oss, dock är Gud den som är ytterst ansvarig. Detta innebär ju risker bevisligen, både för oss själva samt skapelsen. Hade vi inte fått denna möjlighet, hade vi heller inte fått några valmöjligheter.

Denna frihet kan innebära att saker sker som inte är Guds vilja, det är därför Paulus säger att allt skapat är lagt under tomhetens välde, och avser stadiet när människan faller i synd, vilket drabbar både människan och skapelsen. Syndafallet färgar hela den kristna tron och traditionen som världen är märkt av.

Hur kan Gud tillåta detta kaos och fördärv i världen i sin skapelse? Bibeln säger att Gud kommer att ställa allt till rätta en dag, med ordning och rättvisa. Genom Jesus Kristus, sann Gud och sann människa, valde Gud en väg, för att dels visa oss kärlekens och försoningens väg, och dels gav han oss upprättelse genom korset. Detta genom tron på honom, som vi kan välja. Herren tillhandahåller Anden som hjälp till och för oss, så att vi kan försonas med oss själva och varandra.

Allt har dock inte en mening, det finns massor av händelser som är fullständigt meningslösa och tomma på innehåll, ex. tsunamin i Asien för några år sedan. Guds avsikt är inte att människor skall lida, det finns inget meningsfullt budskap i dessa inträffanden.

Emellertid tror jag att Gud kan ge saker en innebörd. Gud kan genom sin godhet ge allt som händer en mening, även om allt som händer inte är Guds mening. Därför är vi alla kallade att följa Jesus och med våra liv hjälpa andra människor och på det sättet kan de bli upprättade och blir de helare, som då kan ta ansvar för skapelsen.

Med en teologi som visar på vikten av att ta hand om hela skapelsen, undviker vi som kristna att anpassa oss för mycket, att bli för snälla i negativ bemärkelse. Även som anställda på företag, inom stat, förvaltning och kyrka skall vi lyda Gud. Ex. agera när det gäller maktmissbruk eller förstörelse av vår nästa eller vår skapelse.

Människans och skapelsen gemensamma öde, vilar på att mänskligheten förvandlar och förbättrar skapelsen. Detta genom tron på Jesus Kristus!

Himmelriket är nära...

JAG TROR KYRKAN HAR MYCKET ATT LÄRA AV DEN VÄXANDE 12-STEGS RÖRELSEN! VAD TROR DU??????

Läs nedan som är förordet av 12-stegs manualen för de jag skämtsamt kallar normalstörda, de som kyrkan kallar syndare (= missa målet).

Friheten att välja hur man ser på Gud upplevs ibland som skrämmande av institutionsinriktade kristna, men det är bara ett uttryck för den frihet som alla kristna stod inför i sin begynnelse.

Det slående med 12-stegspilgrimens resa genom programmet är att efter några månader eller år är den Gud som hamnar i blickpunkten så ofta den som uppenbaras i Jesus från Nasaret.

12-stegs programmen är till för dem som startar utan tro, med enbart smärta och vanmakt.

Den främsta skillnaden mellan de 12-stegen och de flesta andra kristna metoder ligger i hur man lär känna vad för slags Gud man har att göra med.

I kristendomen är testerna av tron oftast skriftliga och kognitiva (trosbekännelsen, bekännelseskrifter och Bibeln).

I de tolv stegen upptäcker man vem Gud är genom att ansluta sig till en grupp människor som har gjort en radikal överlåtelse av sitt liv till Gud. Efterhand som de tar stegen och lägger sitt liv i denne Guds hand (vad de än inledningsvis kallar honom), får de en egen erfarenhet av att Gud är kärleksfull, återlösande, stöttande, moralisk och konfronterande. Senare ser många av dem att det här i själva verket är samme Gud som de kristna tror på och många blir kristna.

Det intressanta är att de lär känna den levande Guden genom de troendes gemenskap, istället för genom Nya testamentet, precis som den kristna kyrkan gjorde under mer än trehundra år. För Nya testamentet hade i sin helhet inte satts samman och godtagits förrän 393 e. Kr.

Detta har gjort 12-stegs programmen till den förmodligen snabbast växande andliga rörelsen i USA.

Det som är anmärkningsvärt är bl.a. följande:

v Alla som deltar är anonyma

v Grupperna har inga utbildade ledare eller utsedda ledare

v Det förekommer inga ekonomiska löften, inga stora summor tas emot, grupperna äger inga fastigheter

v Det förekommer inga evangelisationskampanjer

v DET FINNS INGEN SOM VILL GÅ!

Ovan har stora likheter med urkyrkan och den kristna församlingen under den första tiden.

Medlemsantalet har kraftigt ökat, medans hos många kristna församlingar ha den minskat!

Jag tror att den här tillväxten sker pga. att de 12-stegen tillämpar trons principer på smärtan hos vår tids människor på ett sätt som leder dem som lider in i en nära och levande relation till Gud och gör dem fria att leva ett meningsfullt liv där de söker Guds vilja. För mig som har studerat Bibeln i många är råder det ingen tvekan om att den högre makten i de tolv stegen är samme Gud som uppenbaras i Jesu Kristi liv, död och upprättelse.

Källa: Miller, Keith, J, Steg in i livet - Tolvstegsprogrammet som modell för andligt växande, Örebro: Libris, 2004

Jag tycker det skulle vara oerhört intressant att höra din åsikt. Kommentera gärna!!!!!!!